
Se defendió el chofer de RedTulum que chocó con un policía: "alta velocidad y sin sirena”
El chofer de la Red Tulum involucrado en el grave choque con un policía dio su versión del siniestro y aseguró que el efectivo circulaba a alta velocidad.
El lamentable suceso tuvo lugar en las primeras horas de este martes.
Diario Móvil
En la mañana del martes, San Juan fue escenario de un trágico accidente vial que resultó en la muerte de un motociclista. El siniestro ocurrió sobre la avenida Libertador, cerca de la intersección con la calle Sargento Cabral.
Según los primeros informes proporcionados por el Ministerio Público Fiscal, la víctima, un hombre que se dirigía a su lugar de trabajo en motocicleta, perdió el control del vehículo por razones que aún se están investigando. Este descontrol llevó al motociclista a colisionar violentamente contra un árbol, falleciendo instantáneamente debido al impacto.
Un testigo presencial del accidente, un compañero de trabajo del fallecido que circulaba en la misma dirección, declaró que no hubo intervención de otros vehículos o personas en el incidente. Su testimonio ha sido clave para las autoridades que están trabajando en esclarecer las circunstancias que llevaron a este desenlace fatal.
La identidad del motociclista aún no ha sido revelada públicamente, mientras la policía y los peritos continúan con las investigaciones en el lugar del accidente. Se espera que los análisis forenses y las pericias técnicas proporcionen más detalles sobre lo que desencadenó esta trágica pérdida.


El chofer de la Red Tulum involucrado en el grave choque con un policía dio su versión del siniestro y aseguró que el efectivo circulaba a alta velocidad.

El siniestro conmocionó a una zona del departamento de Rawson.

El hecho fue advertido el martes al mediodía, cuando el padre del propietario del comercio constató el faltante y dio aviso a la Policía.

El episodio se registró sobre un lateral de Ruta 40, entre avenida Benavidez y calle Porres.

Damnificados denunciaron a la empresa Green House por presuntas maniobras fraudulentas vinculadas a contratos de inversión que prometían retornos del 20% mensual.
